INDRAMAYU – Sergap86.id//Pelaksanaan proyek pembangunan menara jembatan di wilayah Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, menjadi sorotan setelah tim media melakukan penelusuran dan investigasi langsung ke lokasi pekerjaan pada Selasa.
Dalam peninjauan lapangan tersebut, tim media menemukan sejumlah kondisi yang perlu mendapatkan perhatian, terutama terkait dugaan penggunaan material besi yang terlihat mengalami korosi atau berkarat, tetapi diduga masih digunakan dalam pekerjaan konstruksi.
Temuan visual tersebut memunculkan pertanyaan mengenai kualitas material dan kesesuaiannya dengan spesifikasi teknis yang telah ditetapkan dalam perencanaan proyek.
Mengingat pekerjaan konstruksi jembatan berkaitan erat dengan kekuatan dan keselamatan bangunan, penggunaan material seharusnya memenuhi standar teknis yang berlaku. Karena itu, diperlukan pemeriksaan lebih lanjut oleh tenaga ahli maupun instansi teknis berwenang untuk memastikan apakah material tersebut masih memenuhi persyaratan kelayakan konstruksi.
PAPAN INFORMASI PROYEK TIDAK DITEMUKAN
Selain persoalan material, hasil penelusuran tim media di lokasi juga mendapati belum adanya papan informasi proyek yang dapat memberikan keterangan mengenai nilai atau pagu anggaran, sumber pendanaan, pelaksana kegiatan, serta jangka waktu pekerjaan.
Kondisi tersebut menimbulkan pertanyaan mengenai keterbukaan informasi kepada masyarakat. Padahal, informasi mengenai penggunaan anggaran pembangunan merupakan bagian penting dalam mewujudkan tata kelola pemerintahan yang transparan dan akuntabel.
Hal ini perlu menjadi perhatian karena prinsip keterbukaan informasi publik telah diatur dalam Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik.
Masyarakat berhak memperoleh informasi mengenai kegiatan pembangunan yang menggunakan anggaran publik sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan.
PENGAWASAN DAN KUALITAS PEKERJAAN PERLU DIEVALUASI
Atas kondisi yang ditemukan tersebut, pihak dinas teknis, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), konsultan pengawas, serta kontraktor pelaksana diharapkan dapat memberikan penjelasan secara terbuka.
Beberapa hal yang perlu mendapatkan perhatian antara lain:
1. Apakah material besi yang digunakan telah sesuai dengan spesifikasi teknis?
2. Apakah besi yang terlihat berkarat masih memenuhi persyaratan kelayakan konstruksi?
3. Apakah pekerjaan telah dilaksanakan sesuai gambar perencanaan dan dokumen kontrak?
4. Mengapa papan informasi proyek belum ditemukan di lokasi?
5. Berapa nilai anggaran, sumber pendanaan, serta siapa pihak yang bertanggung jawab atas pelaksanaan pekerjaan tersebut?
Inspektorat maupun instansi pengawasan terkait juga diharapkan dapat melakukan penelaahan apabila ditemukan indikasi ketidaksesuaian dalam pelaksanaan proyek.
MEDIA MENUNGGU KLARIFIKASI PIHAK TERKAIT
Hingga rilis ini disusun, tim media masih memerlukan konfirmasi resmi dari pihak pelaksana maupun instansi penanggung jawab mengenai dugaan penggunaan material besi berkarat dan belum ditemukannya papan informasi proyek di lokasi.
Pemberitaan ini merupakan hasil penelusuran awal berdasarkan pengamatan langsung di lapangan, sehingga dugaan ketidaksesuaian material maupun persoalan administrasi proyek tetap memerlukan pembuktian melalui pemeriksaan teknis dan klarifikasi resmi.
Media membuka ruang seluas-luasnya bagi pihak kontraktor, konsultan pengawas, maupun dinas terkait untuk memberikan hak jawab dan penjelasan agar informasi yang disampaikan kepada masyarakat tetap berimbang.
Pembangunan fasilitas publik bukan hanya dinilai dari selesai atau tidaknya pekerjaan, tetapi juga dari kualitas konstruksi, keselamatan, keterbukaan anggaran, dan tanggung jawab pihak-pihak yang terlibat.
